古裝權謀劇《藏海傳》自6月5日在豆瓣平臺亮相并斬獲7.1分以來，迅速成為輿論焦點，相關話題直沖熱搜榜首。然而，這一評分并未促成共識，反而激發了網絡空間內的廣泛爭議。
該劇在優酷平臺上的熱度已突破萬點大關，同時在國際電影數據庫IMDb上收獲了高達9.5分的評價，短視頻平臺上更是好評如潮，好評率高達95.7%。然而，在國內，不少觀眾對這一評分表示難以接受，認為它未能準確反映劇集的實際質量。
對比豆瓣的7.1分和IMDb的9.5分，這種顯著的分數差異引發了觀眾的廣泛困惑。一些國內觀眾指出，《藏海傳》的劇情緊湊、制作精良，主演肖戰的表現也有顯著提升，因此豆瓣的評分顯得偏低。而海外觀眾則對劇中展現的東方美學風格贊不絕口，將其譽為“近年來最具視覺沖擊力的作品”。
關于評分差異的原因，有觀眾對豆瓣的評分機制提出質疑，認為可能存在惡意打低分的情況。而IMDb的高分則與其評論群體的構成密切相關。據統計，在IMDb關于《藏海傳》的1.5萬條評論中，超過80%來自海外華人，非華人觀眾僅占12%。這表明，盡管該劇在海外華人圈中備受歡迎，但在更廣泛的國際觀眾中尚未形成普遍認知，其文化影響力仍有待提升。
圍繞主演肖戰的評價也呈現出明顯的兩極分化。肖戰的粉絲群體認為他在劇中的表現堪稱驚艷，實現了演技上的重大突破。然而，也有部分觀眾持保留態度，認為他的表演仍顯生硬，情感表達不夠真摯。這種截然不同的評價進一步加劇了豆瓣平臺上的評分分歧。
對于《藏海傳》在國內外評分差異的現象，業內人士指出，這既反映了不同觀眾群體的審美偏好和文化背景差異，也凸顯了當前影視評分機制面臨的挑戰。如何在多元化的觀眾群體中尋求共識，建立更加公正、客觀的評分體系，成為業界亟待解決的問題。
