一群英國(guó)開(kāi)發(fā)者近日向蘋(píng)果公司發(fā)起集體訴訟，矛頭直指其App Store的傭金政策。據(jù)消息透露，這場(chǎng)訴訟可能波及多達(dá)1.3萬(wàn)名開(kāi)發(fā)者，并尋求返還總額高達(dá)7.85億英鎊（約9.95億美元）的費(fèi)用。目前，此案正處于緊張的審理階段。
蘋(píng)果公司的應(yīng)用程序收費(fèi)機(jī)制，即所謂的“渠道分成”，長(zhǎng)期以來(lái)一直備受全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審視。該機(jī)制下，每當(dāng)用戶(hù)在iPhone的App Store購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用程序或數(shù)字內(nèi)容時(shí)，蘋(píng)果公司會(huì)從交易金額中抽取一定比例的傭金，剩余部分則轉(zhuǎn)交給開(kāi)發(fā)者。這一抽成比例通常在15%至30%之間波動(dòng)。
近期，“蘋(píng)果稅”這一話(huà)題在業(yè)界引發(fā)了廣泛討論和爭(zhēng)議。支持方認(rèn)為，蘋(píng)果通過(guò)提供安全、穩(wěn)定的平臺(tái)，并投入大量資源保障應(yīng)用程序質(zhì)量和安全，收取傭金是合理的。然而，反對(duì)者則指出，過(guò)高的傭金比例對(duì)小型開(kāi)發(fā)者和內(nèi)容提供商構(gòu)成了商業(yè)發(fā)展的障礙，限制了他們的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
特斯拉的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克也是“蘋(píng)果稅”的批評(píng)者之一。他多次在社交媒體上發(fā)表推文，指責(zé)蘋(píng)果收取的傭金過(guò)高，對(duì)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)者和服務(wù)提供者而言，在利潤(rùn)空間有限的情況下，這樣的稅收顯得極不公平。
市場(chǎng)分析人士普遍認(rèn)為，對(duì)于部分開(kāi)發(fā)者而言，其毛利可能還不足30%，再加上向蘋(píng)果支付的傭金，無(wú)疑加劇了其經(jīng)營(yíng)壓力。因此，他們呼吁蘋(píng)果公司調(diào)整傭金比例，為小型開(kāi)發(fā)者和內(nèi)容提供商創(chuàng)造更加寬松的發(fā)展環(huán)境。
