近日，據(jù)路透社報道，美國曼哈頓地方法院的一項裁決拒絕了特斯拉和SpaceX首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克關于撤銷一項訴訟的請求。該訴訟由部分推特（現(xiàn)更名為X）前股東提起，指控馬斯克涉嫌欺詐，因其在增持推特股份時未能及時披露相關信息。
曼哈頓地方法官安德魯·卡特在裁決中表示，股東們已提供了充分證據(jù)，表明馬斯克通過提交不準確的監(jiān)管文件、發(fā)布誤導性推文，以及秘密增持推特股份的方式，試圖實施欺詐行為。這些行為嚴重損害了推特股東的合法權(quán)益。
盡管卡特法官駁回了集體訴訟中的部分指控，但他并未對案件的核心內(nèi)容進行裁決。美國證券交易委員會（SEC）也因馬斯克未能及時披露增持信息而對其提起訴訟。
此次訴訟的主導方為俄克拉荷馬州消防員養(yǎng)老和退休基金。他們指出，馬斯克在2022年3月24日證券交易委員會規(guī)定的截止日期前，未披露其已購買推特5%的股份，而是在11天后才在SEC文件中披露了持股9.2%的信息。這一行為導致股東們在股價被壓低時出售股票，遭受了重大損失。而馬斯克最終在2022年10月以440億美元的價格收購了推特。
卡特法官在43頁的裁定書中指出，馬斯克披露9.2%股份的行為可能具有誤導性，因為這可能讓投資者認為他只是在進行“被動”投資，并無收購公司的意圖。卡特還提到，股東們可以基于馬斯克在2022年3月26日發(fā)布的兩條推文提起訴訟。這兩條推文中，馬斯克表示他正在考慮創(chuàng)建一個推特的競爭對手，并對收購推特并將其標志換成“狗狗幣”標志的提議表示贊賞。
馬斯克的律師團隊則辯稱，這些推文實際上削弱了欺詐意圖的論證，因為它們可能會引起不必要的市場關注。然而，卡特法官認為原告的觀點同樣具有說服力。在馬斯克披露其9.2%股份后，推特股價一度飆升了27%。
此次裁決對于馬斯克來說無疑是一個打擊。他一直以來都以直言不諱和敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的形象著稱，但此次訴訟的進展表明，即使是他這樣的商業(yè)巨頭，在面臨法律問題時也必須承擔相應的責任。
