近日，微軟發(fā)布了一則引人注目的宣傳視頻，宣稱其Copilot+ PC的運(yùn)行速度相較于蘋(píng)果M3版MacBook Air快了58%。然而，這一聲明并未如微軟所愿贏得廣泛贊譽(yù)，反而激起了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈質(zhì)疑與尖銳諷刺。
爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于微軟選擇的對(duì)比對(duì)象。在宣傳視頻中，微軟將Copilot+ PC與蘋(píng)果去年推出的M3版MacBook Air進(jìn)行了比較，卻忽略了蘋(píng)果最新款的M4版MacBook Air，以及性能更為出色的MacBook Pro系列，特別是搭載了M4 Pro和M4 Max芯片的高端產(chǎn)品。這種對(duì)比方式被許多網(wǎng)友視為不公平，也大大削弱了微軟宣傳的可信度。
視頻一經(jīng)發(fā)布，評(píng)論區(qū)迅速淪陷為網(wǎng)友們的吐槽之地。有人調(diào)侃道：“恭喜你們，成功戰(zhàn)勝了一款已經(jīng)上市一年的筆記本！”更有尖銳的聲音指出：“真是難以置信，一款售價(jià)高達(dá)1650美元的電腦，竟然只比兩年前售價(jià)1200美元的舊款快了58%，這簡(jiǎn)直是個(gè)笑話！”還有人反問(wèn)：“你們最頂尖的產(chǎn)品，竟然只能比人家一年前的入門(mén)級(jí)產(chǎn)品快這么一點(diǎn)，不覺(jué)得尷尬嗎？”
網(wǎng)友們的質(zhì)疑之聲，無(wú)疑是對(duì)微軟這種片面、不公平對(duì)比策略的強(qiáng)烈不滿。他們普遍認(rèn)為，廠商在營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循公正、透明的原則，而不是通過(guò)選擇性的對(duì)比來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者。
此次事件也再次提醒了廣大消費(fèi)者，在面對(duì)廠商的營(yíng)銷(xiāo)宣傳時(shí)，應(yīng)保持理性，審慎判斷，不被表面的數(shù)據(jù)所迷惑。只有全面了解產(chǎn)品的性能、價(jià)格以及與其他同類(lèi)產(chǎn)品的對(duì)比情況，才能做出明智的購(gòu)買(mǎi)決策。
