近期，海信旗下電視與智能投影品牌Vidda與小米公司之間的商業(yè)詆毀糾紛案有了新進(jìn)展。此案件起源于2021年11月，當(dāng)時(shí)Vidda在其官方微博上發(fā)布了一系列海報(bào)，海報(bào)中的文案包含“米有問題”、“米有屌絲，唯有上帝”以及“米有耍猴，唯有彪霸”等表述，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議。
這些文案中的“米”字被普遍認(rèn)為是指代小米公司，許多網(wǎng)友解讀這些語(yǔ)句為對(duì)小米的諷刺和貶低。對(duì)此，小米公司采取了法律手段，起訴Vidda及其背后的聚好看科技股份有限公司，指控其構(gòu)成商業(yè)詆毀，損害了小米公司的聲譽(yù)。
經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的法律程序，2024年3月，法院對(duì)此案作出了一審判決。法院認(rèn)定，Vidda官方微博發(fā)布的海報(bào)中的文案確實(shí)具有指向小米公司的明顯對(duì)應(yīng)性，容易讓公眾誤以為是在攻擊小米，因此構(gòu)成商業(yè)詆毀。基于此，法院判決聚好看公司在其“Vidda 官方微博”賬號(hào)的置頂位置，連續(xù)七天發(fā)布聲明，為小米公司消除不良影響，并賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理開支5萬(wàn)元。
面對(duì)這一判決，Vidda并未選擇接受，而是選擇了上訴。然而，在此前的聲明中，Vidda官方已經(jīng)就相關(guān)文案引發(fā)爭(zhēng)議一事做出過回應(yīng)。2023年5月10日，Vidda官微發(fā)布聲明稱，相關(guān)文案并未有意損害小米公司聲譽(yù)，但鑒于法院判決，他們置頂了該條微博內(nèi)容，以顯示對(duì)此事的重視。
回顧整個(gè)事件，Vidda在2021年發(fā)布的這一系列海報(bào)，不僅包含了上述爭(zhēng)議文案，還有“米有暴利”、“米有偽性價(jià)比”等表述，這些文案在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了廣泛討論，許多網(wǎng)友認(rèn)為Vidda是在借小米進(jìn)行營(yíng)銷炒作，而小米公司則堅(jiān)稱這是對(duì)其品牌形象的惡意攻擊。
如今，雖然案件仍在上訴階段，但一審判決已經(jīng)對(duì)Vidda產(chǎn)生了一定的影響。未來，無論結(jié)果如何，這場(chǎng)商業(yè)詆毀糾紛都將成為企業(yè)品牌宣傳中值得深思的案例，提醒企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中要保持理性，尊重對(duì)手，避免使用過于尖銳或可能引起誤解的言辭。
