近期,一起涉及蘋(píng)果公司在印度市場(chǎng)的反壟斷調(diào)查案件引起了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)(CCI)在處理這起針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷調(diào)查中,拒絕了Match Group和印度數(shù)字基金會(huì)聯(lián)盟(ADIF)獲取蘋(píng)果商業(yè)敏感信息的請(qǐng)求。
Match Group,作為知名約會(huì)應(yīng)用Tinder的母公司,與ADIF一同向CCI提出申請(qǐng),希望獲取包括開(kāi)發(fā)者支付和總賬單細(xì)節(jié)在內(nèi)的蘋(píng)果機(jī)密信息,以支持其對(duì)蘋(píng)果的反壟斷指控。然而,CCI在經(jīng)過(guò)審議后,駁回了這一請(qǐng)求。CCI認(rèn)為,披露這些信息可能會(huì)對(duì)蘋(píng)果及其他第三方造成利益損害,因此在當(dāng)前階段并不適宜向Match和ADIF提供。
這起反壟斷案件最初由印度非營(yíng)利組織“Together We Fight Society”發(fā)起,該組織指控蘋(píng)果在應(yīng)用內(nèi)收取高達(dá)30%的費(fèi)用,增加了開(kāi)發(fā)者和用戶(hù)的成本,破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。CCI在2024年的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果利用其在iOS應(yīng)用商店市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者、用戶(hù)及其他支付處理商的利益造成了損害。蘋(píng)果方面則對(duì)這些指控予以否認(rèn),強(qiáng)調(diào)其在印度市場(chǎng)的份額相對(duì)較小,遠(yuǎn)不及谷歌的Android系統(tǒng)。
事實(shí)上,截至2024年底,蘋(píng)果iOS系統(tǒng)在印度7.12億部智能手機(jī)中的占比僅為4%,而谷歌的Android系統(tǒng)則占據(jù)了絕大部分市場(chǎng)份額。盡管如此,蘋(píng)果在印度市場(chǎng)的智能手機(jī)用戶(hù)基數(shù)在過(guò)去五年內(nèi)仍實(shí)現(xiàn)了五倍的增長(zhǎng)。
在調(diào)查過(guò)程中,Match和ADIF曾向CCI提出要求,希望獲得蘋(píng)果的機(jī)密信息以支持其調(diào)查。Match指責(zé)蘋(píng)果在全球范圍內(nèi)進(jìn)行“過(guò)度和不必要的編輯”,以阻礙對(duì)其行為的有效審查。然而,CCI在3月3日發(fā)布的13頁(yè)機(jī)密命令中指出,由于Match在其他地區(qū)也涉及與蘋(píng)果類(lèi)似的反壟斷訴訟,向其提供商業(yè)敏感信息可能會(huì)對(duì)蘋(píng)果造成進(jìn)一步損害。因此,CCI認(rèn)為,在當(dāng)前階段向Match和ADIF披露這些信息既不必要也不合適。
此次CCI的決定,無(wú)疑為蘋(píng)果在印度市場(chǎng)的反壟斷調(diào)查增添了新的變數(shù)。未來(lái),隨著調(diào)查的深入,蘋(píng)果是否將面臨更嚴(yán)厲的指控和處罰,仍值得關(guān)注。