近期，央視新聞關注了第三方測評領域的亂象，指出測評人的行為對消費者購買決策具有重要影響，因此應當保持理性客觀，真實反映產品特性。然而，現實中存在不少測評賬號為博取流量和利益，發布未經親身體驗的測評內容。
其中，一起涉及汽車測評的訴訟案件引起了廣泛關注。馬某，一位自稱“評測不摻水，不吹不黑，有一說一”的汽車測評人，在其公眾號上發布了多篇關于某新能源車企的文章。這些文章不僅包含了對車輛的測評，還涉及了企業內部的一些爆料。
車企方面表示，文章中存在不實內容，并包含侮辱詆毀企業的言論，嚴重侵犯了企業的名譽權，于是將馬某告上了法庭。值得注意的是，馬某曾是這家車企的關聯前員工，這一身份讓他的測評文章備受關注。
在庭審過程中，車企方面指出，馬某以詆毀企業為噱頭，故意拉低企業形象和產品價值，誘導公眾進行負面評價，以達到盈利目的，給企業造成了惡劣影響。而馬某則堅稱，他的測評文章都是基于實際試駕和個人專業知識給出的評價。
然而，經過調查，法官發現，馬某所聲稱的評測內容缺乏有力證據支持。原告車企向法院提交了馬某測評中涉及的車輛實驗室報告和國家檢測報告，證明車輛均為合格產品。同時，文章中提到的關于公司管理、高管家庭情況等內容也缺乏事實依據。
最終，法院認定馬某侵犯了車企的名譽權，并判決其在個人公眾號上發布致歉聲明，同時向原告支付3.1萬元的經濟賠償。這一判決結果不僅維護了企業的合法權益，也提醒了廣大測評人應當保持客觀真實，為消費者提供有價值的參考信息。
