近期，隨著畢業(yè)季與暑期旅游的熱潮，充電寶市場(chǎng)本應(yīng)迎來銷售旺季，然而，一系列安全事件卻讓這一行業(yè)感受到了前所未有的寒意。
6月16日，深圳羅馬仕科技有限公司宣布，因電芯存在缺陷，在極端情況下可能過熱燃燒，將召回三款共計(jì)49萬臺(tái)的充電寶。這些充電寶均為20000毫安容量，生產(chǎn)于2023年6月至2024年7月，售價(jià)區(qū)間大約在75元至200元。
緊接著，6月21日，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，羅馬仕的多款快充移動(dòng)電源3C認(rèn)證被撤銷，狀態(tài)顯示為“暫停”。此前，羅馬仕充電寶已被曝出在航班上起火以及在多所高校被禁用。
羅馬仕并非孤例。6月13日，安克創(chuàng)新（Anker）同樣因鋰離子電池過熱風(fēng)險(xiǎn)，在美國市場(chǎng)召回了115萬臺(tái)充電寶。一周后，安克又因電芯來料品質(zhì)問題，在中國市場(chǎng)召回了超過71萬件充電寶。據(jù)安克公告，問題源于某供應(yīng)商部分批次電芯存在未經(jīng)批準(zhǔn)的原材料變更，可能導(dǎo)致極少數(shù)產(chǎn)品在多次循環(huán)使用后出現(xiàn)過熱隱患。
事實(shí)上，充電寶自燃問題并非新鮮事，但近期的連續(xù)曝光無疑讓羅馬仕和安克成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。早在2024年初，國家市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)88批次移動(dòng)電源進(jìn)行了抽查，合格率僅為62.5%，其中過充電保護(hù)等安全項(xiàng)目不合格率高達(dá)37.5%。
此次召回潮在國內(nèi)市場(chǎng)已涉及超過百萬臺(tái)充電寶，引發(fā)業(yè)界對(duì)充電寶安全問題的廣泛關(guān)注。真鋰研究院創(chuàng)始人墨柯指出，電芯質(zhì)量是充電寶安全隱患的最大源頭。電芯作為充電寶的核心部件，其穩(wěn)定性直接決定了產(chǎn)品的安全底線。如果電芯材料不符合國際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，或散熱設(shè)計(jì)不良，一旦在極端場(chǎng)景下使用，就可能引發(fā)過熱甚至燃燒。
除了電芯本身的問題，充電寶市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)也是導(dǎo)致安全隱患頻發(fā)的重要因素之一。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，各大品牌紛紛在快充與大容量上下功夫，同時(shí)不斷壓低價(jià)格。墨柯觀察到，充電寶行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，成本壓縮已成為大勢(shì)所趨。一些品牌為了降低成本，不惜采用質(zhì)量較差的電芯和其他部件，從而埋下了安全隱患。
在快充與大容量的趨勢(shì)下，充電寶的成本無形中被拉高。然而，為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，品牌不得不壓低價(jià)格。以10000毫安充電寶為例，部分產(chǎn)品價(jià)格已下探至30元，而倍思、安克等頭部品牌的同等容量充電寶售價(jià)仍在80-200元之間。這種價(jià)格差異使得一些消費(fèi)者更傾向于選擇低價(jià)產(chǎn)品，卻忽視了其潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。
此次召回事件無疑給充電寶行業(yè)敲響了警鐘。未來，消費(fèi)者對(duì)充電寶的安全性能將更加關(guān)注。羅馬仕和安克等品牌在卷價(jià)格的同時(shí)，更需要在保證安全的前提下，平衡好性能與成本。否則，其市場(chǎng)份額或?qū)⒊袎海桓匾暜a(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所取代。同時(shí)，行業(yè)監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)充電寶質(zhì)量的監(jiān)管力度，從源頭上保障消費(fèi)者的安全權(quán)益。
