近日，彭博社披露了一則關(guān)于科技巨頭埃隆·馬斯克與人工智能先鋒OpenAI之間的法律糾葛。這場(chǎng)紛爭(zhēng)的核心在于馬斯克提出的一項(xiàng)全現(xiàn)金收購(gòu)OpenAI的提議，該提議不僅引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注，還意外揭示了馬斯克在法庭陳述中的自相矛盾之處。
據(jù)法庭文件顯示，馬斯克曾公開(kāi)表示，OpenAI的資產(chǎn)不應(yīng)被用于“私人利益”的“轉(zhuǎn)移”。然而，OpenAI及其首席執(zhí)行官奧爾特曼卻反駁稱(chēng)，馬斯克的收購(gòu)提議實(shí)則是一種“無(wú)理”行為，旨在通過(guò)法律手段阻止OpenAI向營(yíng)利性公司轉(zhuǎn)型，從而削弱其在人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)地位。
在2月10日，馬斯克攜手一群投資大鱷，向OpenAI提出了高達(dá)974億美元（折合人民幣約7121.13億元）的收購(gòu)要約。但這一舉動(dòng)在法庭上被解讀為馬斯克試圖“通過(guò)不正當(dāng)手段破壞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的證據(jù)。OpenAI方面指出，馬斯克此舉的真實(shí)意圖是阻止其向營(yíng)利性轉(zhuǎn)型，以維護(hù)自己在AI市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。
截至目前，馬斯克的律師馬克·托伯羅夫尚未對(duì)這一指控發(fā)表任何評(píng)論。而這場(chǎng)收購(gòu)風(fēng)波正值美國(guó)地區(qū)法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯就馬斯克請(qǐng)求暫停OpenAI重組計(jì)劃進(jìn)行裁決的關(guān)鍵時(shí)刻。馬斯克還提出，OpenAI與微軟之間的合作可能涉及反壟斷問(wèn)題，進(jìn)一步加劇了這場(chǎng)法律糾紛的復(fù)雜性。
面對(duì)馬斯克的收購(gòu)提議，奧爾特曼堅(jiān)決表示拒絕，并強(qiáng)調(diào)OpenAI“不可出售”。他認(rèn)為，馬斯克的收購(gòu)請(qǐng)求是出于“拖慢我們發(fā)展”的動(dòng)機(jī)。奧爾特曼的這一立場(chǎng)得到了OpenAI律師的支持，他們?cè)诜ㄍノ募兄赋觯骸榜R斯克希望OpenAI將所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給他，以便為他自己和他的競(jìng)爭(zhēng)性AI公司以及精選的私人投資者謀取經(jīng)濟(jì)利益?！?/p>
值得注意的是，馬斯克在法庭上的陳述與其收購(gòu)OpenAI的舉動(dòng)形成了鮮明對(duì)比。他曾聲稱(chēng)，OpenAI在重組過(guò)程中轉(zhuǎn)移資產(chǎn)將違背該公司的慈善信托使命。然而，當(dāng)馬斯克及其盟友作為買(mǎi)家出現(xiàn)時(shí)，他們顯然不再受這些約束的限制。這一自相矛盾的行為引發(fā)了外界的廣泛質(zhì)疑和批評(píng)。
隨著這場(chǎng)法律糾紛的持續(xù)發(fā)酵，馬斯克和OpenAI之間的緊張關(guān)系也愈發(fā)明顯。雙方都在積極尋求法律途徑來(lái)維護(hù)自己的利益。這場(chǎng)紛爭(zhēng)不僅考驗(yàn)著雙方的智慧和策略，也將對(duì)人工智能領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
